Seminaarista Prekariaatin ja ay-liikkeen yhteistyö – mahdoton yhtälö?
SAK järjesti 7.10.2009 uraa uurtavan seminaarin otsikolla Prekariaatin ja ay-liikkeen yhteistyö – mahdoton yhtälö? Seminaari oli ensimmäinen laajempi tilaisuus, jossa SAK antautui keskusteluun työelämän muutoksesta ja sen prekarisoitumisesta.
Seminaari oli tavattoman tehokas ja reippaasti etenevä mutta se myös asetti yleisölle varsin kovia odotuksia. Olisikin voinut olla tarpeen käyttää muutama minuutti aivan keskeisimpien käsitteiden määrittelyyn, sillä puheenvuoroista huomasi, että osalle prekaari työ tarkoittaa vain perinteisiä epätyypillisiä työsuhteita, pätkä-, silppu- ja osa-aikatöitä, kun taas osalle prekaari työ tarkoitti luontevasti myös erilaisia työsuhteisen ja yrittäjäasemassa tehdyn työn välimaastoon asettuvia itsensä työllistämis-, projekti- ja toimeksiantotöitä.
Keskusteluun uuden työn muuttuneesta luonteesta, tieto- ja viihdetyöstä sekä työn affektoitumisesta ei tässä seminaarissa päästy juuri lainkaan. Viimeistään siinä vaiheessa, kun paneudutaan syvemmälle prekaaria työtä tekevien toimeentulon parantamiseen tai elämää vakauttavien uusien yhteiskunnallisten rakenteiden ideoimiseen, täytyy tehdä selväksi, mitä prekaarilla työllä tarkoitetaan, jotta toimenpiteet osataan kohdistaa sinne, missä niistä on eniten hyötyä.
Tehokkuuden lisäksi seminaarissa oli myös erittäin rakenteva ja asiallinen ilmapiiri vaikka monenlaista kritiikkiä nostettiinkin keskusteluun. Keskeisimmät ongelmakohdat ovat edelleen ne, että ajaako ay-liike todella kaikkein köyhimpien ja kaikkein epävarmimmassa asemassa olevien asiaa ja voiko ay-liike irrottautua täystyöllisyyden tavoittelusta ja työn ensisijaisuuden ajatuksesta ja myöntää, että kaikki eivät voi saada toimeentuloaan työstä ja heidänkin elämänsä pitäisi jotenkin järjestää siedettäväksi. Muutamaa yleisökommenttia lukuunottamatta vaikeita asioita käsiteltiin asiallisesti ja eteenpäin suuntaavasti ilman perinteistä aggressiivisen syyttelyä ja vähättelevää asennetta.
Yhden aamupäivän seminaarissa ei luonnollisestikaan pääse kovin syvälle mihinkään aiheeseen ja mahdollisen seuraavan seminaarin voisikin hyvin rajata erilaisten etuuksien ja tukien kehittämiseen ja sen miettimiseen, mitä olisivat ne ”perustuloa kohti vievät askeleet”, jotka parhaiten auttaisivat niitä, jotka eivät nykyisellään pääse palkkatuloihin perustuvat syyperusteisen sosiaaliturvan piiriin. Nyt seminaarissa puhujat heittelivät ilmoille lukuisia eri etuuksia ja tukimuotoja ja niihin tarvittavia parannuksia ja kuulijalle syntyi käsitys, ettei ay-liikkeen sisällä ole mitään selkeää käsitystä tarvittavien uudistusten tärkeysjärjestyksestä. Myös keskustelua varsinaisesta perustulosta olisi selvästi syytä jatkaa, sillä seminaarissa aihetta vain sipaistiin, joskin varsin hyvin argumentein.
Työelämän muutoksen sukupuolittuneisuuden huomioiminen jäi seminaarissa hajanaisten huomioiden varaan. Vihreiden kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto totesi Anu Suorannan osoittavan väitöstutkimuksessaan, että palkkaerot ovat kaikista kauniista puheista huolimatta sementoituneet paikoilleen. Panelistit Tuire Santamäki-Vuori (JHL), Hanna Kuntsi (Pam) sekä Saana Lavaste (TeMe) sivusivat lyhyesti naisten vaikeuksia sovittaa prekaaria elämää ja lastenhoitoa toisiinsa. Anu Suoranta totesi omassa alustuksessaan hyvin painokkaastikin, että pätkätyöt jakautuvat pääosin naisille ja siksi pätkätöistä aiheutuvat ongelmat ovat merkittävä yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus- ja tasa-arvokysymys. Maininnat sukupuolesta eivät kuitenkaan johtaneet minkäänlaiseen keskusteluun ja seminaarissa työn prekarisoitumista käsiteltiinkin läpeensä yleisellä tasolla.
Yleisölistan perusteella läsnä oli ennen kaikkea SAK:laisten liittojen edustajia sekä muutamia toimittajia ja jopa demarikansanedustaja. Outi Alanko-Kahiluoto kiinnitti huomiota siihen, ettei läsnä ollut edustajia Akavasta. Myös Vasemmistoliitossa lähdettiin selvästi siitä, että jokainen jäsen on itse puolue, sillä ketään niin sanottua puolueen virallista edustajaa ei seminaarissa ollut.
Anu Suorannan esitys verkossa: http://www.slideshare.net/sak2025/edunvalvonnan-haasteet-anu-suoranta
Seminaarista lisää myös Anu Suorannan blogissa, http://anusuora.blogspot.com
Kerro minkälaisen ay-liikkeen sinä haluaisit osoitteessa http://minun.sak.fi