Vasemmistoliiton periaateohjelmaan on kirjattu: “ydinvoiman käyttö on asteittain lopetettava ja siirryttävä uusiutuviin energialähteisiin.” Miksi ydinvoiman vastustaminen on vasemmistolaista? Miksi kaikkien vasemmistolaisten ihmisten tulisi olla huolissaan hallituksen suunnitelmista rakentaa Suomeen valtava määrä uutta ydinvoimaa? Ainakin kolme keskeistä syytä on löydettävissä.
1. Energiavallankumous on edessä – ydinvoima ei tuo työtä Suomeen
Uusiutuva energia on maailmalla huimassa kasvussa oleva ala, jossa Suomella on hyvät edellytykset olla mukana. Etenkin tuuli- ja bioenergian yrityksiä ja osaamista on Suomessa paljon. Kaavaillut suuret investoinnit ydinvoimaan hidastavat uusiutuvien energiamuotojen ja energiaa säästävien älykkäiden sähköverkkojen kehitystä. Keskitetty energiantuotanto hidastaa myös ekotehokasta yhdyskuntasuunnittelua ja rakentamista.
Valtioneuvoston tulevaisuusselonteko sisältää keinot kasvihuonekaasujen vähentämiseksi ilman lisäydinvoimaa. Se onnistuu hajautetulla lämmön ja sähkön tuotannolla, kotimaisella teknologialla ja energiansäästöllä. Nämä vaihtoehdot on vaiettu kuoliaaksi ydinvoimabisneksen etujen varjelemiseksi.
Ydinvoimalassa ei ole kotimaista sen enempää teknologia, rakennusaikainen työ, kuin rikastettu polttoainekaan. Ydinvoima on tuontitekniikkaa, jonka rakentaminen työllistää vain väliaikaisesti enimmäkseen ulkomaisia urakoitsijoita. Toimiessaan yksi ydinvoimala työllistää vain parisataa henkeä, eikä luo Suomeen uutta osaamista tai teollisuutta.
Suomeen voitaisiin asentaa tuulivoimaa suurta ydinvoimalaa vastaava määrä. Metsähaketta ja biokaasua voidaan lisätä kahden ydinvoimalan verran. Työtä riittäisi kymmenille tuhansille ihmisille eri puolilla maata. Uusiutuvan energian lisääminen ei onnistu, jos markkinat täytetään ydinsähköllä.
2. Ydinvoima on taloudellisesti kannattavaa vain mittavan yhteiskunnan tuen avulla
Ydinvoiman rauhanomaisen käytön alusta alkaen energiateollisuus on pitänyt ydinvoiman riskejä liian suurina ja vaatinut yritysten vapauttamista tuotannon riskeistä ja vahinkojen korvausvelvollisuudesta. Ydinenergialakien avulla riski on siirretty energiayhtiöiltä kansalaisten ja ympäristön kannettaviksi.
Korvausvastuun rajaaminen merkitsee vähintään satojen miljoonien eurojen vuotuista piilotukea energiayhtiöille. Energiamarkkinat ovat vääristyneet, koska ydinsähkön hinta on keinotekoisen alhainen. Kansainvälisissä arvioissa ydinvoiman todellinen hinta olisi 4-5-kertainen, jos tuotannon riskit huomioitaisiin.
Monissa maissa, kuten Saksassa ja Yhdysvalloissa, yritysten korvausvelvollisuus on huomattavasti Suomea suurempi. Ydinonnettomuuden kustannukset eivät kuitenkaan meillä ole yhtään sen pienemmät.
Ydinenergia on halpaa teollisuudelle, mutta ei kuluttajille. Ydinenergiayhtiöiden osakasyhtiöt saavat ostaa ydinsähköä omakustannushintaan. Myös tämä on piilotukea, sillä vastaavaa hintaetua eivät muut sähkön ostajat tai yksittäiset kuluttajat saa.
3. Keskitetty energiantuotanto on suuryritysten etu, ei kansalaisten etu
Ydinvoimaloiden rakentaminen merkitsee valtavaa pääomien ja taloudellisen vallan keskittymistä. Keskitetyn energiantuotannon seurauksena yhteiskunta tulee entistä haavoittuvammaksi ja ihmiset tehdään täysin riippuvaisiksi suurista energiayhtiöistä. Energiantuotannon turvaamiseksi tarvitaan yhä enemmän kontrollia ja valvontaa.
Tärkeimmät poliittiset päätökset on Suomessa totuttu tekemään saunan lauteilla tai poliitikkojen ja taloustahojen yhteisillä kerhoilla. Vallan keskittyminen suuryrityksiin merkitsee sitä, että entistäkin suurempi osa kansalaisia koskevista tärkeistä päätöksistä tehdään demokraattisen kontrollin ulottumattomissa.
Ydinvoimaa tukevat tahot ovat liioitelleet arvioita energiankulutuksen kasvusta. Ydinvoimalobby on saanut puolelleen sekä päähallituspuolueet että työmarkkinajärjestöt. Vaikka ääni olisi kansanedustajan ääni, on kyllä-nappia painamassa ydinvoimabisneksen käsi.
Ydinvoima ei ole kestävä vaihtoehto
Maailmassa on yli 400 ydinvoimalaa. Uraaninlouhinta, polttoainekuljetukset ja ydinjäte ovat ihmisille ja ympäristölle vaarallisia kaikkialla maailmassa. Ydinvoiman mittava lisärakentaminen johtaa todellisuudessa ydinsähkön vientiin ja lisää painetta muiden maiden ydinjätteen loppusijoitukseen Suomessa. Muissa maissa ei ole ydinjätteelle loppusijoituspaikkoja. Ydinonnettomuuden riski on jatkuvasti olemassa. Vasemmiston vaatimukset ydinvoiman suhteen ovat oikeutettuja ja välttämätömiä.
Vasemmistolaisina vaadimme, että:
1. Menneisyyden tekniikkaa edustavan ydinvoiman sijaan Suomessa on tuettava aidosti ympäristöystävällistä ja työllistävää, kotimaista uusiutuvaa energiantuotantoa.
2. Kaikenlainen tuki ja piilotuki ydinvoimalle on lopetettava ja ydinvoiman tuottajien on vastattava oman tuotantonsa kaikista riskeistä.
3. Hajautettua energiantuotantoa on edistettävä. Se on varmaa ja turvallista, ei vaadi vahvoja valtarakenteita eikä lisää kontrollia.
Valokuva Jyväksylän keskustasta 19.6. ydinvoiman vastaisen toimintapäivä aktiosta Vasemmistoliiton puoluekokouksen aikaan